Запретить капитальный ФОК на ООПТ

На юриста 2

Друзья, перед нами стоит титаническая, практически невозможная задача: мы хотим сохранить наш лес (полдела), но ещё больше мы хотим сделать это в полном соответствии с законом, который не соблюдают строители и даже некоторые государственные органы. Мы вам рассказывали, как в Чертаново строят капитальный ФОК под видом некапитального сооружения (без злого умысла, просто так проще и можно никого не спрашивать), мы сделали об этом очень подробный репортаж, который вызвал бурю негодования, мы организовали сбор средств на защиту пострадавших активистов, против которых был подан абсолютно беспринципный иск на 1,5 млн — а вы собрали более 50.000 руб на юриста, которая в итоге и развалила это дело (это небольшой успех на этом длинном пути, с которым помогли десятки людей).

Мы знаем, что невозможные задачи гораздо проще решать вместе. Поэтому ещё одна сложная задача на этом пути — это признание органами власти проекта ФОКа тем, чем он и является: возможностью обойти Московское и федеральное законодательство и начать планомерно застраивать лес, обзывая белое чёрным. Оказалось, что это не под силу активистам, но с этим может справиться профессиональный экологический юрист, человек, который эффективно защищал Покровское-Стрешнево и спас его от полной застройки.

Мы начинаем большой сбор, в котором призываем поучаствовать каждого неравнодушного жителя Чертаново. Мы просто обязаны запретить строительство этого объекта, потому что иначе они появятся по всему лесу.

Что входит в сумму сбора (и почему так много):

  • 8 месяцев работы юриста по природоохранному законодательству (25000 в месяц)
  • подача и обработка жалоб в государственные органы, работа с ответами и дальнейшие претензии для принуждения к исполнению закона
  • регулярные отчёты о проделанной работе и результатах

Зачем запрещать:

  • ФОК размещается по ПП-636, как некапитальное сооружение (например, вагончик для строителей), но конструктивно является капитальным строением
  • Дворы вокруг этого места перегружены, что еще больше затруднит и подъезд посетителям, и проезд жителям
  • У Управы Чертаново-Южное есть более удобные для людей территории, засеянные рулонным газоном, оставшиеся после сноса гаражей
  • Жителей никто не спрашивал (кроме нас, и мы поэтому знаем их мнение)

Этот проект нарушает множество мыслимых и немыслимых нормативных актов как нашего регионального значения (московские законы и постановления), так и федеральных, но сделано это так, чтобы крайним (виноватым), в случае проблем, признали индивидуального предпринимателя из Зарайска. Мы не тешим себя иллюзией, что этот проект можно сломать в районных или городских судах города Москвы, скорее даже, наоборот — есть высокий риск, что суд примет решение, позволяющее признать этот проект полностью законным. Именно поэтому мы решили привлечь профессионального юриста по экологическим вопросам, который будет заниматься нашим делом, который боролся успешно за парк Покровское-Стрешнево и многого там добился.

Однако, хоть это и не связано с судами, процесс доказывания незаконности данного проекта всё равно займёт не менее полугода и будет однозначно громким.

Работа юриста — это кропотливый анализ документов, с написанием обращений и жалоб в органы исполнительной власти которые контролируют разные аспекты осуществления строительных работ и охраны окружающей среды, поэтому является полноценной профессиональной нагрузкой, которая стоит денег.

Зачем нам это все

Мы видели проект кордодрома, когда мэрия под видом гаража поставила большое строение из бетона на поляне возле Битцевского леса, подменив одни нормы федеральных законов другими, но региональными — будто бы Москва, как город федерального значения, находится уже в другой юрисдикции. В том проекте ужасно все: и нарушение сложившегося ландшафта (нарушение законодательства об ООПТ), и рытьё ям по 5 метров глубиной (нарушение требований ОАТИ), и закатывание поверхности в асфальт.

Проект ФОК — это ещё один пример капитального строительства на территории ООПТ. Другими словами, запрещённый любым природоохранным законодательством: такие проекты должны проходить обязательную государственную экологическую перспективу, поскольку необходимо оценить, каким будет негативный эффект от строения в результате — но, поскольку сами строители не хотят играть в такие сложные игры, и Правительство Москвы им потворствует в нарушениях, предоставляя возможность обходить закон почти на всех уровнях. Здесь нарушены не только природоохранное законодательство и градостроительный кодекс, но и само постановление правительства, на основании которого возводится огромный ангар. Вместо разрешённых 3 лет, участок выдан организации на 49, как под обычную аренду. Порубочный билет тоже имеет срок действия 2 года, хотя такие сроки возможны только для капитального строительства. Стройка нарушает даже разумные ограничения для любого высотного строительства: склон на краю оврага имеет большой перепад высот, и при строительстве будет неминуемо сползать, а ветровые нагрузки никто не просчитывал для установки подобных объектов в этой зоне. Никто и понятия не имеет, какие риски будут связаны с ним как для новых, так и для существующих строений. А учитывая профиль объекта, нацеленного на общедоступный спорт, его эксплуатация может быть связана со значительным риском для жизни и здоровья взрослых и детей, которые, возможно, захотят его посещать.

Поддержите борьбу:

На юриста 2

Мы уже провели предварительный сбор денег, собрав часть требуемой суммы силами активистов. На данный момент, это 1/4 часть требуемой суммы. Ниже следует подробный отчет о том, что уже сделано и в какие органы поданы жалобы, обращения и претензции.

  • 64150 собраны силами активистов
  • 19420 — через сбор в Тинькофф
  • 12750 — через сбор в Сбер

Мы благодарим тех, кто уже успел поучаствовать в сборе:

  • внутренний сбор: Ольга, Павел, Андрей, Елена, Евгений, Филипп, Расул, Марина, Александр, Евгения, Елена, Наталья, Галина, Любовь, Виталий, Александр, Мария, Константин, Наталья, Андрей, Елена, Андрей, Андрей, Дмитрий, Александр, Елена, Алексей, Сергей С, 5 анонимных жертвователей (банк не передает данные).
  • общий сбор: Ксения К., Кирилл Ф., Кирилл М., Александра К., Сергей Ш., Анна Ч., Ильгизар Ш., Ольга Ш., Алексей Л., Анастасия Б., Вероника С., Владимир В., Владимир Б., Елена Б., Данил Г., Ирина Н.К., Ирина Ю.К., Елизавета Н., Жанна А., Георгий С., 2 анонимных жертвователя (банк не передает данные).

Отчет о проделанной работе:

Потрачено из собранной суммы:

  • 25000 — октябрь-ноябрь 2023
  • 25000 — ноябрь-декабрь 2023

Работа ведется с начала ноября, за это время сделано следующее:

  • Направлена жалоба в Департамент спорта г. Москвы о нарушении порядка размещения спортивных объектов (перенаправлена в Префектуру ЮАО)
  • Направлена жалоба в ОАТИ касательно нарушения сроков проведения работ (получен ответ, скорректировано, как «сроки не определены», жалоба перенаправлена в Префектуру ЮАО)
  • Направлена жалоба в ДПИООС о действии порубочного билета (получен ответ, с обоснованием сроков и выдачей разрешения на 2 года, как для объектов капитального строительства)
  • Составлен акт обследования территории общественными инспекторами ДПИООС и Росприроднадзора
  • Направлена жалоба в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости о захламлении участка объекта капитального строительства (получен ответ об отсутствии проблемы)
  • Направлена жалоба Депутату Мосгордумы Зубрилину о засветке территории ООПТ, близлежащих домов и пр. нанурениях, в связи с размещением строительной площадки (перенаправлено заммэра Бочкареву)
  • Направлена жалоба в Росрыболовство о нарушениях в водоохранной зоне
  • Направлена жалоба в Департамент ЖКХ (перенаправлена в ДПИООС через Аппарат мэра)
  • Направлена жалоба в Росреестр о размещении незаконного капитального строительства (получен отказ, отказ обжалован)

По данным жалобам полученные ответы были обжалованы в вышестоящие органы.